Board logo

標題: 《好了歌注》賞析 [打印本頁]

作者: jackie5972    時間: 2010-2-2 23:03     標題: 《好了歌注》賞析

陋室空堂,當年笏滿床;
衰草枯楊,曾為歌舞場;
蛛絲兒結滿雕樑,
綠紗今又在蓬窗上。
說什麼脂正濃、粉正香,
如何兩鬢又成霜?
昨日黃土隴頭埋白骨,
今宵紅綃帳底臥鴛鴦。
金滿箱,銀滿箱,轉眼乞丐人皆謗;
正歎他人命不長,那知自己歸來喪!
訓有方,保不定日後作強梁。
擇膏粱,誰承望流落在煙花巷!
因嫌紗帽小,致使鎖枷扛;
昨憐破襖寒,今嫌紫蟒長:
亂烘烘你方唱罷我登場,
反認他鄉是故鄉;甚荒唐,
到頭來都是為他人作嫁衣裳!
西江月
嘲賈寶玉二首
無故尋愁覓恨,
有時似傻如狂;
縱然生得好皮囊,
腹內原來草莽。
潦倒不通庶務,
愚頑怕讀文章;
行為偏僻性乖張,
那管世人誹謗!
富貴不知樂業,
貧窮難耐淒涼;
可憐辜負好時光,
於國於家無望。
天下無能第一,
古今不肖無雙;
寄言紈褲與膏粱:
莫效此兒形狀!
【賞析】:
第三回書寫黛玉到榮府後,見過賈府大部分人,最後才見到寶玉。這是兩個主人公第一次會面,也是第一號人物寶玉第一次在讀者眼中出現,所以作者對寶玉的裝束和神采作了大力鋪張渲染,又寫了這兩首批寶玉的詞。「批」字是打批語、下判斷的意思,與今作「批評」、「批判」解不同。
這兩首詞,字面上句句是對寶玉的嘲笑和否定,實質上句句是對他的讚美和褒揚。從封建階級倫理道德標準衡量,寶玉是個被否定的人物;可是從作者的人生觀和社會觀來看,他卻是個和那些國賊祿蠹完全相反的、保持著人類善良天性的真正的人。兩首詞句句都是反話。
寶玉不假矯飾地表現自己的天性,在那樣的貴族之家必然要處處受束縛、限制,於是就要產生苦悶,就要採取種種方式渲洩,在道學先生們看來這就是「尋愁覓恨」、「似傻如狂」了。相貌好是真,「腹內草莽」就未必。寶玉讀書多,知識博,文思快,才情大,看他在大觀園試才題對額時一套一套有根有據的議論,看他擬的那些匠額和對聯,不是使包括賈政在內的所有在場的人都相形見細嗎?看他寫的《芙蓉女兒誄》、《姽嫿詞》等等,簡直夠個像樣的文學家了。連寶釵都說他「每日家雜學旁收的」,承認他懂得多,怎麼能說是「腹內原來草莽」?「不通世務」,是因為他厭惡賈雨村之流的政客,不屑與之為伍。不願讀的文章也只是那些「聖賢」的說教和一文不值的科舉時文。「那管世人誹謗」,正表現了寶玉不苟且、不隨俗、獨立不遷的個性。這樣的貴族青年,按封建階級「接班人」的標準要求,自然是「無能第一」、「不肖無雙」了。他既不能像其祖先那樣「理朝廷、治風俗」,為皇帝做個賢臣良相;也不能像鳳姐那樣治家理財,撐起家業的門面,自然是「於國於家無望」了。於是他就成了貴族之家的「子弟戒」了。
這兩首詩集中地描繪了寶玉的叛逆性格,這個典型的意義也就在對封建階級的叛逆上。值得注意的是「貧窮難耐淒涼」一句。這是預示賈家敗落後,寶玉要有一段困苦不堪的生活經歷。第十九回寫寶玉探花襲人家,襲人的母親和哥哥慌忙招待寶玉,擺上一桌子果品,可是襲人覺得沒有一樣可吃之物,只給寶玉拈了幾個松子瓤,吹去細皮,用手帕托給寶玉。這是何等嬌貴!就在這個地方脂硯齋有條批語說:同將來寶玉「寒冬噎酸甭,雪夜圍破氈」對照起來看,令人歎息。寶玉在八十回以後的經歷,雖然不好亂猜,但有一段貧窮的經歷是可以肯定的,同高鶚續寫的後四十回大相逕庭。




歡迎光臨 Q網情深❤愛情板塊 (http://homingtech.info/) Powered by Discuz! 7.0.0